文藝評獎要“優勝劣汰”而不能“優汰劣勝”

　　文藝評獎是對文藝作品、作家藝術家的品評獎掖，是一種激勵性的文藝評價，文藝評獎要“優勝劣汰”，而不能“優汰劣勝”。科學公正的文藝評獎不僅可以使不同文學藝術領域的優秀作品優秀人才得到激勵，而且可以在國家與作家藝術家、文藝作品、大眾等不同層面上建立起良好的有機聯系，從而強化“優勝劣汰”的機制，有利于催生更多優秀作品，讓人才脫穎而出，讓更多精品力作和優秀作家藝術家走進公眾視野，有利于促進社會效益與經濟效益的有機結合，釋放和發揮引導推動文藝發展的能量，這是評獎的根本目的之所在。

　　文藝評獎要發揮好對文藝事業的示范、鼓勵和引領作用，有賴于文藝評價體系特別是科學的文藝評獎體系的建立與完善。改革開放以來，隨著我國文藝評價體系逐漸完善，文藝評獎日益科學規范，文藝創造力越來越得到激發，人才在競爭中成長的氛圍越來越濃厚，作家藝術家創作環境越來越優化，我國文藝的發展越來越繁榮。時代的發展，特別是文化轉型、創作多樣、審美鑒賞分化的日益突顯，對文藝評價體系提出了新的問題，如何進一步探索新形勢下文藝引導獎勵的機制，進一步完善符合文藝規律、引領文藝創作、形成良好生態有機統一的文藝評價評獎體系，是我們面臨的重要任務。

　　目前我國文藝評獎突出的問題之一，是獎項過多過濫，各種名目的獎項、大賽、排行榜層出不窮，水平參差不齊，看上去繁花似錦，實際上水分很大。繁多的獎項不僅模糊了評獎的權威性，削弱了評獎的嚴肅性，而且耗費了大量人力物力財力，讓創作者無所適從，也誤導了大眾的審美鑒賞。治理評獎要貫徹中央關于文藝評獎的指示精神，從精簡獎項數量入手，嚴格審核主辦資格，提高文藝評獎的嚴肅性與權威性，發揮好文藝評獎鼓勵創作、引導創作的作用。

　　優勝劣汰，提高評獎質量是關鍵。要明確指導思想，遵循文藝為人民服務、為社會主義服務的方向，貫徹百花齊放、百家爭鳴的方針，弘揚主旋律，提倡多樣化，堅持導向性、權威性，褒獎優秀作品優秀人才。要完善評獎機制，機制不完善不牢靠就會“優汰劣勝”，既損害文藝評獎信譽，又誤導創作者和大眾，在社會上造成不良影響。要把好準入退出關，嚴格資質審核。要嚴格評獎程序，堅持思想性與藝術性有機統一的原則，保證評獎公信力與權威性。

　　優勝劣汰，樹立良好評獎風氣是保證。“獎”是利益，是榮譽，要從制度設計入手，堅持少而精的原則，堅持優中選優，盡最大可能杜絕跑獎要獎，杜絕人情關系的影響，讓說情等不良風氣遠離評獎，讓利益尋租無可乘之機。要嚴格紀律、嚴格監督，堅持公開、公正、公平的原則，將評獎的過程與結果透明化，接受群眾與社會輿論的監督，只有這樣，才能樹立良好風氣，優化文藝生態，有力推動我國文藝事業健康發展。