8月8日21時(shí)19分，四川省阿壩州九寨溝縣發(fā)生7.0級(jí)地震，震源深度20公里。除了祈福，人們再次感嘆天災(zāi)無常。面對天災(zāi)，人類能做些什么？科幻作家王晉康的短篇小說《臨界》中，塑造了一位畢生為預(yù)報(bào)地震奮斗的偉大科學(xué)家文少博，展示了一代又一代科學(xué)家對抗自然災(zāi)害的努力與艱辛。

地震、熱浪、寒潮、洪水、旱災(zāi)、暴風(fēng)雨……有什么比自然界最原始而混沌的力量更令人類恐懼、也更令人類敬畏的呢？對于科幻作品而言，自然災(zāi)難是最常見的題材之一。畢竟，作為人類最古老的勁敵，自然災(zāi)難一直如影隨形地糾纏著每一個(gè)在地球上掙扎求生的人。

躲避：當(dāng)自然災(zāi)害不可抵抗

從古至今，“末日審判”式的自然災(zāi)難一直是幻想文學(xué)中的?？汀摹妒ソ?jīng)》的大洪水到《2012》中天崩地裂式的大毀滅，這些災(zāi)難通常有幾個(gè)相同點(diǎn)：首先，它們的發(fā)生與降臨通常與人類行為不存在直接關(guān)系，是純粹的自然災(zāi)難；其次，這些災(zāi)難往往規(guī)模宏大、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類的防治能力——換言之，它們是真正意義上不可抗力的災(zāi)難。

對不可抗力式災(zāi)難故事的反復(fù)講述，歸根結(jié)底是人類對自身渺小與無力的恐懼在意識(shí)中的映射。面對這樣的災(zāi)難，人們的選擇通常是非常有限的，更準(zhǔn)確地說，放棄對抗、選擇逃跑，是這種情況下唯一理性的選擇。從義人諾亞那粗糙的浮動(dòng)動(dòng)物園，到《星際穿越》中載著人類遠(yuǎn)離被饑荒統(tǒng)治的地球的太空站和飛船，《2012》里的高科技方舟，乃至《流浪地球》中裝上了超級(jí)引擎的地球，它們事實(shí)上都是我們的先祖千百萬年艱難求生所留下的記憶在人類意識(shí)中的投射：漫長歲月中，“三十六計(jì)走為上”從來都是人類求生的法寶，而不可否認(rèn)的是，逃跑的確是門檻最低、也最實(shí)用的一種災(zāi)難求生方式。

當(dāng)然，逃跑也面臨著技術(shù)門檻——尤其是當(dāng)行星級(jí)的巨大災(zāi)難到來時(shí)，“躲”成了不得已之下逃避不可抗力災(zāi)難的最后手段。在大衛(wèi)·赫爾的《天幕墜落》中，人們因?yàn)槌粞鯇拥耐呓舛坏貌欢氵M(jìn)掩體，《十二猴子》里的人類則被失控的病毒趕進(jìn)了同樣的地方；叫好卻不夠叫座的大片《未來水世界》里，人們躲進(jìn)水上浮城茍延殘喘；《后天》里那些來不及越過格蘭德河南下的北美居民更是各顯神通，在每一個(gè)能保留熱量的狹小空間里盡情展示了自己從老祖宗那傳下來的避難能力……

反抗：當(dāng)工業(yè)浪潮帶來技術(shù)自信

到了近代，工業(yè)革命的大幕徐徐拉開，人們開始越來越敢于對抗、而非消極地逃避災(zāi)難。隨著工業(yè)化進(jìn)程的狂飆突進(jìn)，“改造自然”“戰(zhàn)勝自然”成為主流思潮。這種強(qiáng)烈的技術(shù)樂觀主義始于凡爾納時(shí)代的西歐，卻在20世紀(jì)的蘇聯(lián)和中國達(dá)到了極致——作品中動(dòng)輒出現(xiàn)的人造太陽、超級(jí)大壩，以及諸如此類“敢教日月?lián)Q新天”式的宏大設(shè)想。

在20世紀(jì)，人類改造自然的力量出現(xiàn)了幾何級(jí)數(shù)的增長，尤其是當(dāng)聚變核武器與火箭技術(shù)發(fā)展成型后，就算是大名鼎鼎的“隕石遁”也沒法成為強(qiáng)制讓人類文明退場的理由了：在《天地大沖撞》中，雖說行動(dòng)小隊(duì)安裝的那枚核彈頭沒有把活完全干清爽，但起碼讓地球上的大多數(shù)人躲過了危機(jī)。

類似的“技術(shù)自信”在典型的20世紀(jì)風(fēng)格幻想作品中還有很多。在《地心危機(jī)》里，主角團(tuán)隊(duì)在幾個(gè)月內(nèi)臨時(shí)拼湊出一艘“潛地艇”直取地核、引爆一串核彈讓地核“發(fā)電機(jī)”重新運(yùn)轉(zhuǎn)了起來。作為20世紀(jì)最有影響力的發(fā)明之一，核彈往往在這種“20世紀(jì)范兒”的作品里扮演救場角色：隕石來了？一顆核彈。地磁場罷工？一顆核彈。甚至異形入侵、T病毒泄漏這些“非常態(tài)”危機(jī)，往往也用它救場。在核聚變的烈焰中，對技術(shù)能力的盲目自信與“戰(zhàn)勝自然”的直線思維模式達(dá)到了完美的契合與統(tǒng)一。

反思：當(dāng)天災(zāi)本質(zhì)變成人禍

不過，正如人類歷史上的種種“自信”一樣，20世紀(jì)盲目到有些天真的技術(shù)自信最終也沒能持續(xù)太久——以冷戰(zhàn)時(shí)代的一系列嚴(yán)重工業(yè)事故、濫用化學(xué)制品導(dǎo)致的環(huán)境災(zāi)害為契機(jī)，對技術(shù)樂觀主義的反思在20世紀(jì)下半葉逐漸成為了主流。

作為這一思潮的構(gòu)成部分之一，自然災(zāi)難在幻想作品中出現(xiàn)了大幅度“回潮”：只不過，這一階段的自然災(zāi)難已經(jīng)不再是過去那種純粹來自“自在自然”的產(chǎn)物了。相反，它們更多地展現(xiàn)為人類對自然進(jìn)行粗暴干預(yù)和改造的結(jié)果：在保羅·巴奇加盧皮等一干作家創(chuàng)作的《發(fā)條女孩》《黃卡人》《拆船工》等環(huán)境災(zāi)害小說中，折磨著人類的干旱、酷暑、饑荒、颶風(fēng)，無不是對自然盲目掠奪所招來的報(bào)應(yīng)，《未來水世界》里的人類則是被自己排放出的溫室氣體逼進(jìn)了大海的懷抱，而在一度大熱的電影《雪國列車》的背景里，將地球變成冰天雪地的索性就是因?yàn)閼峙隆叭蜃兣倍鴣y灑制冷劑的人類自己。

在這些作品中，災(zāi)難的破壞力依舊，但它們已經(jīng)不再像過去那樣基于狹隘的“自在自然”，而是“人化自然”出現(xiàn)了問題——同理，這些自然災(zāi)難往往也不存在那種“一發(fā)核彈帶走”的直截了當(dāng)?shù)慕鉀Q方式。因?yàn)槌鰡栴}的并不是某個(gè)外來的單獨(dú)因素（比如一枚不長眼的隕石），而是人類在改造原有自然系統(tǒng)時(shí)犯下的結(jié)構(gòu)性失誤。當(dāng)然，在這些作品中，“逃”和“躲”這兩個(gè)古老的法門也或多或少地失去了意義，畢竟，當(dāng)“天災(zāi)”的本質(zhì)就是“人禍”時(shí)，人類要想逃避它們，并不比用雙手將自己舉離地面更容易。

縱觀歷史，幻想作品中展現(xiàn)的自然災(zāi)難、以及相應(yīng)對策的變化，所展示的恰恰是人類對自然和在自然空間內(nèi)活動(dòng)的自我認(rèn)識(shí)的輪回：從無知、自以為不再無知，到認(rèn)識(shí)自己的無知。就像萬千年前的先祖一樣，我們?nèi)匀粦峙聻?zāi)難、懼怕自己無力對抗災(zāi)難，唯一的區(qū)別是，我們懼怕的真正對象已經(jīng)從作為外物的“自然”悄然轉(zhuǎn)變成了自己。

或許，這也是輪回中僅有的差可告慰之處吧。