4月14日，國際古跡遺址理事會歷史村鎮科學委員會（ICOMOS/CIVVIH）亞太分委會在北京清華大學成立。當天，ICOMOS/CIVVIH、中國古跡遺址保護協會、清華大學建筑學院、中國古跡遺址保護協會歷史村鎮專委會、北京清華同衡規劃設計研究院共同舉辦學術研討會，就亞太地區歷史城鎮（村）的可持續保護與管理的實踐與方法展開交流探討。與會專家學者提出的問題和建議，對于我國古村落保護是有助益的。

古村落整修：保持原貌基礎上增加現代化設施

隨著社會的不斷發展，農村傳統的家族模式發生了轉變，中國社會承續千年的自然村落正規模化地消失。2000年，我國有360萬個自然村，2010年減少到270萬個，且下降速度仍在加快，其中不少是古村落或文物普查認定的文物建筑。城鎮化導致農民青年涌入城市，造成農村空心化，許多傳統民居建筑常年失修或無人居住、破敗不堪。

“紅河哈尼梯田已成為世界文化遺產，哈尼族居住的蘑菇房吸引了不少游客光顧。但不容忽視的問題是，不少蘑菇房存在結構損傷、漏雨、采光和通風差等問題，戶外旱廁、洗澡缺乏、取暖防暑、低洼排水都需要改善。作為文化遺產，我們需要這些蘑菇房長久存在，但也阻擋不了當地邁向現代化的步伐。”中國文物學會副會長郭旃指出。

而且，村民和當地政府也會算這樣一筆賬：保護一個老房子得花30多萬元，而10萬或5萬元就能建起一座新房子。保護成本、現代化生活的需求等因素給古村落保護提出了新的課題。

為古村落保護探索出一條可持續發展的道路，2014年，國家文物局選取270個（國保、省保成片）古村落，實施保護活化利用工程，首批51個古村落保護試點工作已經啟動，搶救了一批重要的祠堂、戲樓、民居等文物古建。2016年初，浙江省麗水市松陽縣在具有私人產權的不可移動文物的保護修繕和利用方面形成了一套經驗。

古村落開發問題：商業化、同質化、村民邊緣化

在鄉村振興的國家戰略下，不少地方往往采取將古村落保護與旅游開發結合到一起的做法，但在專家看來，旅游是否可以實現農村可持續發展、提升農村文明程度尚需時間加以論證。據統計，在全國250家5A級景區中，直接依托古村落（鎮）開發旅游的有280家，占11%，但開展旅游的古村落（鎮）主要集中在客源市場、大型旅游景區或熱門旅游線路附近。另一方面，古村落開發的商業化、同質化、村民邊緣化問題也飽受詬病。

“很多古村落在變成旅游景點的同時喪失了它的原真性。外地的有錢人紛紛涌入成為吃住行等各行業的老板，當地人被趕到路邊向游客兜售低廉的工藝品。旅游公司或政府甚至生硬地造出一些人工景區，如酒店、廣場等，與周邊環境格格不入。”同濟大學建筑與城市規劃學院教授周儉提出。

“我們最怕拿另一個地方的方案去復制。在古村落保護過程中不時出現法人或政府違法現象，解決這一問題的關鍵是要樹立‘保護文物也是政績’的執政觀念，把加強古村落保護、活化利用作為鄉村振興戰略的主要任務來抓，切實擔負起統籌協調職責，加強實地監督，加大財政投入，解決實際困難與問題。”有專家表示。

周儉同時強調了古村落保護中村民的參與權，他認為，規劃出臺前應充分征求村民的意見，畢竟他們才是遺產的直接主人，也是最重要的利益相關方。

古村落保護面臨的機遇

新形勢下，中國古村落保護的確面臨不少挑戰，但機遇亦不少。國家對“三農”問題高度重視，各部門都有針對農村的支持政策：美麗鄉村建設、農村環境整治、旅游發展基金、鄉村文化站建設等。即便在城鎮化過程中也明確要求更加注意保留村莊原始風貌，強調慎砍樹、不填湖、少拆房，盡可能在原有村莊形態上改善居民生活條件。社會力量參與農村建設也更多樣，據農業農村部統計，近年來全國農民工返鄉創業人數已達450萬人，其中中高等院校畢業生、退伍軍人有120萬人，他們把現代技術、生活方式以及經營管理理念帶到農村，催生了農村新業態，也對古村落活化利用方式多樣化進行了探索，積累了經驗。

對于保護傳統村鎮的目的是什么的問題，郭旃說：“一個沒有歷史感的民族是淺薄的民族。即便人生短暫，我們仍然需要一個雋永的歷史文化環境，需要一個人與自然和諧的關系，保持人類生活的品質，有滋有味地活下去，在文物有限的歲月里，盡可能延長它們的壽命，尤其是避免人為的破壞，這個理想的實現需要每個公民付出努力。”