新時代這十年，中國網絡文藝蓬勃發展、充滿活力。人工智能等數字技術從形式到內容都對網絡文藝產生了深刻的影響。文藝評論也隨勢勃興。站在十年的節點回顧與瞻望，如何推動技術和藝術相輔相成？怎樣更好發揮文藝評論的引領作用？產學研路徑又將如何開拓？為深入研討這些議題，8月23日，由中國文藝評論家協會指導，中國文藝評論家協會新媒體委員會、浙江省文藝評論家協會、杭州市文聯、杭州師范大學、中共杭州市臨平區委區政府共同在杭州主辦了“技術革新與藝術開拓：中國網絡文藝這十年”論壇。

杭州論壇是中國文藝評論家協會和中國文聯文藝評論中心主辦的第三屆網絡文藝評論優選匯的主體活動之一。“網絡文藝評論優選匯”是中國文藝評論家協會、中國文聯文藝評論中心主辦的網絡文藝評論重要品牌活動，報經中國文聯批準，每兩年一屆。第三屆網絡文藝評論優選匯的主題是“中國網絡文藝這十年”，在7月啟動儀式暨“回顧與瞻望：中國網絡文藝這十年”研討會的基礎上，杭州論壇以“技術革新與藝術開拓”為主題，回顧總結這十年中國網絡文藝的新面貌與新態勢。在論壇開幕式上，中國文藝評論家協會副秘書長、中國文聯文藝評論中心副主任楊曉雪，杭州市文聯黨組成員、副主席唐龍堯，杭州市臨平區委宣傳部部長沈威分別致辭。來自北京、浙江、上海、江蘇等地的30多位學界和業界專家、網絡文藝創作者紛紛發言暢談，碰撞出有關新時代文藝的思想火花。

擁抱態勢：技術賦能網絡文藝

與會專家充分肯定了網絡文藝這十年所取得的豐碩成果以及對人民文化生活產生的深刻影響，對網絡文藝借助最新技術所產生的多種形式，如AI寫作、互動劇、虛擬歌手、沉浸式藝術展等，展開了熱烈的討論。中國評協新媒體委員會主任、中國文聯網絡文藝傳播中心主任郝向宏認為，網絡文藝這十年可以說是群星閃耀、群峰崛起、群情振奮，正能量充沛、主旋律高揚、創作力迸發，最能代表一個時代的絢麗風貌，最能引領一個時代的時尚風氣，在正確的引導與推動下，必將成為奔赴中國夢的強大精神力量。杭州師范大學文化創意與傳媒學院名譽院長范周分析了數字化時代網絡文藝發展的三個新趨勢：“內容為王”的意識正在加強，走向數字化、精品化生產；數字技術催生了網絡文藝的新形態；網絡文藝與各個領域融合日趨緊密，有效帶動了產業發展和消費升級。他認為未來網絡文藝應該統籌處理好經濟效益和社會效益的關系，發揮中國文化新名片的積極作用，并建立健全網絡文藝的評價和監督機制、搭建數字文化產業的創新平臺。中國評協理事、浙江省評協主席、浙江大學國際文化與傳媒學院教授范志忠從影游改編這一現象出發，思考電影與游戲產業的融合發展，認為互聯網時代可以通過傳播場景的融合進行渠道互補和價值共享，并在跨媒介敘事中傳遞審美快感、生命意義和社會認同。

從媒介視角觀察、審視文藝新現象的還有杭州師范大學人文學院教授單小曦，他從歷史建構、技術支撐、藝術世界等維度深描“元宇宙”文藝，并看重這個“可能世界”的數字人文價值觀走向。作為網絡媒體與網絡文藝業界代表，新華網客戶端新華號副總監李珊珊與米絡星集團黨支部書記、品牌中心總經理祝凱宇分別結合豐富的實踐案例暢談技術賦能網絡文藝，讓人看到技術革新在拓寬發展邊界、提升創作表現力、拓展應用場景等方面對網絡文藝生態健康發展的積極作用，引人思考創新打造更多集內容、技術、美學、靈感于一體的高質量產品，讓正能量持續產生大流量。

冷靜反思：技術理應為人文服務

當然，技術與文藝的關系也需要辯證看待，與會專家在發言中也在不斷提醒人們要警惕“技術至上”。中國評協副主席、上海市評協主席、復旦大學教授汪涌豪認為必須審視技術的社會屬性，在科技與文化的融合中，文化始終是內核和靈魂，而數字技術只是工具和載體。北京大學新聞與傳播學院教授陸紹陽既肯定網絡影視、網絡游戲和音樂作品《孤勇者》等“爆款”，也思考了算法技術應用與資本介入產生的深刻影響，希望重視價值引導，完善治理制度，培育良好網絡文藝生態。中國文藝評論（浙江大學）基地主任、浙江大學當代馬克思主義美學研究中心主任、教育部“長江學者”特聘教授王杰從馬克思主義美學理論與長時段的角度，對文化經濟時代技術進步與審美經驗關系作了深入思考；并以《黃河大合唱》在數字時代全方位、立體的重新呈現和視聽審美體驗等為例，呼吁要重建審美與當代社會生活的聯系，借助技術走出文化困境，讓網絡文藝具有強大的文化引領力量，煥發出巨大的改造現實、改造社會的力量。

網絡作家、中國作協全委會委員、四川省網絡作協主席“愛潛水的烏賊”認為網絡創作在技術推動下趨于強互動性、強體驗感；并結合自身創作經驗對比了AI創作和人類創作，認為AI創作涉及大量素材版權的問題，有創作目的但沒有創作思想，還有一定的局限性；希望在技術上提高個性化推薦、個性化分發，讓人類創作和AI創作在不同賽道上并駕齊驅。中國評協理事、新文藝群體委員會委員，“影視獨舌”“影藝獨舌”創辦人李星文分析，傳播介質迭代，網絡觀劇帶來藝術和產業變奏，中國網劇走向成熟，但產品結構單一、前端創意不足，過度依賴“甜寵”劇與“古偶”劇；好作品的持續產出尚需創作、平臺等建構共贏模式。中國評協會員、溫州大學文學院教授傅守祥從技術與人文博弈的觀點呼應其他專家，警惕數字技術帶來的消極面向，認為數字時代的藝術不能放棄或弱化社會責任。

如何正向激發技術潛能？引入傳統維度不可忽略。中國評協會員，北京師范大學藝術與傳媒學院教授、數字創意媒體研究中心副主任何威認為，具有互動、沉浸和融合特征的數字游戲、網絡游戲也是網絡文藝的重要組成部分，以此傳播中華優秀傳統文化是實踐創造性轉化和創新性發展的有效而新穎的路徑，游戲還有助于實現各國之間的人文交流和民心相通；他提出了“三境”（符號境、知識境和觀念境）和“三維”（人物、環境、行動）的分析框架。玄機科技高級合伙人、媒介公關總監茅中元認為中華文化美在價值觀，影視作品應讓受眾辯證理解傳統之美。網絡文藝評論也需要借鑒中華優秀傳統文化，中國評協會員、第二屆青年工作委員會委員，浙江大學影視藝術與新媒體學系主任、副教授林瑋以趣味為核心思考了二者的耦合，主張網絡文藝評價要借鑒與激活中華優秀傳統文化中的多種趣味生成機制。

深度介入：新興文藝呼喚新興評論

面對新興的網絡文藝，文藝評論應尋找有效的介入路徑，并發揮褒優貶劣、激濁揚清的重要作用。江蘇省文化藝術研究院院長、《藝術百家》主編張超認為，新媒體時代，文藝評論引導創作和欣賞的方式更便捷、范圍更廣、程度更深；要有敢于批評的勇氣、與人為善的態度、科學理性的評論方法；專業文藝平臺要做到對公眾有公信力、對藝術家有信服力、對學術界有穿透力。面對新大眾文藝，上海大學文學院教授張永祿認為批評家要更新自身知識結構，同時應有“園丁”意識，為新生代批評家做好修路搭橋的工作。南京師范大學文學院教授李瑋主張網絡文藝評論應重視文學新經驗的“異質性”，從文學現場出發，使評論成為具有參與性、對話性與引導性的行動，不宜用既有的理論規約新經驗。中國評協會員、浙江傳媒學院電視學院教授丁莉麗則深入思考了新媒體語境下影視批評的倫理問題，提示謹防平臺的商業追求擠壓影視批評作為社會公器的倫理訴求。

《文匯報》特刊部主任邵嶺與杭州師范大學文化創意與傳媒學院副教授周敏一致認為，網絡文藝評論既是對網絡文藝的評論，也是具有網絡性的文藝評論，邵嶺提出評論者應具備對網絡文藝進行整體結構性觀察的能力，周敏則強調寫好網絡文藝評論應緊貼對象展開，并充分肯定了網絡文藝微評、快評和彈幕留言等的創新價值。如何迎接網絡時代挑戰、重新定位專業評論？杭州師范大學副教授、流行音樂研究專業博士趙樸從對象、話題、話語三方面思考專業樂評與網絡樂評的連接通道。科幻作家吟光則從分布式敘事與分享現實的層面對未來文藝評論的標準以及Web3.0世界的開放性特質做了描述與暢想。中國評協理事、新媒體委員會委員，杭州市評協主席，杭州師范大學文化創意與傳媒學院教授夏烈表示，隨著人類文明的進展，人們共同進入了互聯網為代表的新媒介大陸，未來也將體驗和卷入由“元宇宙”和人機深度協同的技術文明之中；面對日新月異的網絡文藝，我們有評論將何為的焦慮，但更重視多方合力的作用，通過論壇產生共鳴和回聲，體現人文智慧，肩負構建嶄新主體性和人文之思的使命。

與會專家一致認為，過去十年是中國網絡文藝最好的發展期，我們有理由相信未來十年將是更好的發展機遇期。經過一整天高密度與高質量的研討與交鋒，“技術革新與藝術開拓：中國網絡文藝這十年”杭州論壇為集聚中國網絡文藝評論事業的力量、促進產學研界交流機制及價值觀共建、促進長三角地區建構數字文化評價平臺提供了積極有益的探索，助力升溫第三屆網絡文藝評論優選匯。應各方呼吁和建議，優選匯投稿報名截止日期已延至10月7日。

（作者系杭州師范大學文化創意與傳媒學院副教授）