“人物越有爭議，節目越有看點。”一些真人秀節目真是用足了這一流量密碼。

比如，一檔婚戀類綜藝中，某女嘉賓言行不一，頻頻說謊，肆意發脾氣，引發網友大量批評。盡管如此，節目還是憑借“爭議人物”將熱搜收入囊中，賺到了實實在在的流量。

有人會說，真人秀就是要真實，現實生活里有美丑，節目里也可以有，人物的負面言行可以起到反面教材的警示作用。這一說法有一定道理。真人秀對觀眾的吸引力，就在于通過別人的故事來反觀自己的生活，無論正面的還是負面的，都有“鏡子”的作用。就像小說、戲劇和影視作品里的反面人物，是必要且合理的。上述女嘉賓不當言行引發的網友批評，就顯示了大眾的“三觀”之正。

不過，問題沒有這么簡單。真人秀不同于虛構作品，后者如小說、戲劇、故事片等，其“反派角色”的負面行為可通過“懲惡揚善”的人物命運設置來平衡，從而傳達創作者明確的是非判斷和價值觀。真人秀節目則不同，參與者是現實生活中的真實人物，錄制過程又通常強調“沒有劇本”，節目中人物的不當言行會直接暴露在觀眾視野中，錯誤示例和蔓延效應更加明顯。

更關鍵的是，一些真人秀播出平臺和制片方，會在逐利訴求驅使下，用足“黑紅也是紅”的制勝邏輯，在黑—紅的“正反饋”中不斷加大更有爭議性的內容比重，放大負面效果，這對當下文藝生態的影響不容忽視。

對真人秀節目參與者而言，一旦將家務事搬上臺面，就逃不過被討論的命運，而成為公眾人物，也意味著其言行將受到公眾的審視。真人秀節目容易引發關注，但平臺和制片方不能濫用這種關注。如何發揮真人秀節目的鏡子作用，傳遞有益于世道人心的正向力量？這道考題不僅考驗著創作者的本領智慧，更是從業者良知和擔當的“試金石”。